Skip to content

Miten Suomi pysäyttää metsäluonnon köyhtymisen?

21.3.2011

Teksti Mari E. Niemi

Ympäristöhallinto kerää netissä 12.4. asti näkemyksiä siitä, miten pysäytetään Suomen luonnon köyhtyminen.

Kansallista luonnon monimuotoisuuden strategiaa ja toimenpideohjelmaa tarkastetaan parhaillaan. Uusi tavoite on pysäyttää monimuotoisuuden köyhtyminen vuoteen 2020 mennessä. Nyt on korkea aika päättää toimenpiteistä, joilla on aidosti vaikutusta.

Miten onnistumme saavuttamaan tavoitteen? Kerro omat näkemyksesi otakantaa.fi osoitteessa!

Tässä muutama muutostarve metsien osalta:

1) perustetaan kattava, riittävän suurista alueista koostuva suojelualueverkosto koko maahan.

2) kielletään avohakkuut kaikissa sellaisissa talousmetsissä, joissa on mahdollista tuottaa puuta muillakin kasvatusmenetelmillä.

3) lisätään monipuolisissa metsissä liikkumisen terveysvaikutusten arvostusta yhteiskunnassa.

Advertisements
2 kommenttia leave one →
  1. Mäkinen Tuula permalink
    21.3.2011 12:12

    Kyllä tuo luonto pikkuhiljaa korvaa vahingot. Nyt metsäyhtiöt lähteneet maasta , eivätkä vaadi avohakkuita. Metsänomistajat näkivät vaarat jo 60-70 luvulla, oikeastaan jo Osaran aukkojen aikana, mutta puu piti saada talteen nopeaan. 1800 luvun lopulla ja 1900 luvun alussa oli metsät myös hakattu, nyt vuoteen 2000 mennessä olivat taas hakkuu kypsiä, joten matalaksi vain. Metsänomistajat jotka eivät hyväksyneet aukkohakkuita olivat ”sanktiossa”, kuten itsekin. Täällä metsän keskellä asuessa, huomaa mm kanalintujen paluun, samoin peurat tulleet takaisin. Perhosmäärä lisääntynyt jne… eiköhän se tästä ainakin osittain toivu.

  2. 21.3.2011 17:03

    Lohdullisesti kyllä: luonto korvaa itse monia asioita.

    Jotta tilanne olisi kestävä koko maan mittakaavassa, tarvitaan kuitenkin laajempien alueiden jättämistä silleen.

    Paikallisesti onkin joillain alueilla ilahdutavasti jätetty hakkuita tekemättä tai ainakin viivästetty, ja tilanne näyttäytyy lohdullisempana. Paljon lisää toimenpiteitä kuitenkin tarvittaisiin. Lisää ihmisiä, jotka ovat valmiita hakemaan vaihtoehtoja ja näkemään asiat uudesta näkökulmasta. Lisää päättäjiä, jotka olisivat valmiita ottamaan luonnon köyhtymisen vakavasti ja valmiita tekemään päätöksiä, joilla tilanne voitaisiin muuttaa paremmaksi. Lisää virkamiehiä, jotka uskaltavat esittää asiat siten kuin ne todella ovat.

    Kannattaa kirjoittaa näkemyksiä hyvistä esimerkeistä tuonne otakantaa.fi sivustolle.

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s

%d bloggers like this: